|
簡單的來說就是UL與ETL及cTUVus認證執(zhí)行的標準是一樣的.測試的標準也是一樣的.UL與ETL及cTUVus認證有相同的法律地位和效力,真正的區(qū)別在于服務與費用.且都代表產(chǎn)品通過美國國家認可測試實驗室簡稱NRTL以及加拿大標準局SCC的測試,符合相應的安全標準,而且也代表著生產(chǎn)商同意接收嚴格的定期檢查,以保證產(chǎn)品品質的一致性.
cTUVus認證證書
cTUVus認證證書
那么大家會有疑問,ETL和cTUVus認證是否可以取代UL證書嗎？
這個回答是可以的.因為執(zhí)行的標準是一樣的.都是通過OSHA授權的美國國家認可測試實驗室(NRTL)認可,也取得了加拿大標準局SCC認可的.德國萊茵TüV的cTUVus認證標志,針對可適用的指令,標準,在美國和加拿大是法律上承認的,與其他NRTL,如UL,ETL等,有相同的法律地位和效力.擁有cTUVus認證或者ETL認證標志的產(chǎn)品,在美國和加拿大市場即表明該產(chǎn)品已由獨立的第三方測試評估,已符合美國及加拿大電子電器安全標準,完全可以取代UL證書.UL與cTUVus及ETL都是采用的美國的UL標準,加拿大的CSA標準.
那么cTUVus認證到底資歷如何？
cTUVus認證是相對于UL和ETL相比是比較晚出現(xiàn)的,因為TUV之前沒有做北美市場的安規(guī)認證,但從標識上也不難看出,這個是TUV Rheinland萊茵針對北美(美國和加拿大)的認證.TUV Rheinland機構相信對于大多數(shù)做出口業(yè)務的工廠并不陌生,因為很多國外客戶都要指定認證項目比如CE、GS、CB、PSE等在萊茵申請,因此萊茵機構在全球有著非常廣泛的知名度和影響力.
那么cTUVus認證是否具有UL或ETL同等的法律地位和效力？
目前國內越來越多的客戶也開始接觸,了解,申請cTUVus認證,產(chǎn)品標準方面跟申請UL,ETL,CSA等認證一樣,美國采用UL標準,加拿大采用CSA標準.通過該認證的產(chǎn)品在美國和加拿大是沒有任何問題的.cTUVus認證與UL及ETL認證有同等的法律地位和效力.
但是在檢測費用產(chǎn)品檢測費用上,如果有做過萊茵的CB/GS或北美認證的測試報告,可以通過轉證+偏差測試的方式申請,費用方面有更好的優(yōu)惠.在驗廠費用方面,根據(jù)NRTL的最低要求工廠檢查可以減少到每年的2次,另外如果有做GS認證或其他認證的驗廠,那驗廠方面還能合并一起來,減少工廠準備時間.所以相對于工廠安規(guī)認證齊全的生產(chǎn)企業(yè)比較歡迎.
下表為UL與ETL及cTUVus認證之間的聯(lián)系與差異對比
項目 |
UL |
cTUVus |
ETL |
使用標準 |
UL2054;UL1642;UL51558;UL62368(UL60950和UL60065合并標準)等 |
發(fā)證資格
認可機構 |
美國NRTL(國家認可實驗室)和加拿大標準局SCC |
認證市場 |
北美（美國及加拿大） |
頒證及測
試機構 |
UL美華試驗室檢測
并出具結案信 |
MCM測試
TUV發(fā)證 |
MCM測試
ITS發(fā)證 |
申請時間
參考 |
5-12周 |
2-3周 |
2-3周 |
申請費用 |
相比三者比較貴 |
費用比較優(yōu)惠 |
費用比較優(yōu)惠 |
優(yōu)勢 |
美國本土機構，
美加地區(qū)老牌認證機構 |
國際認證機構，
權威而不昂貴，
同樣得到美國NRTL的認可 |
美國本土機構 |
劣勢 |
因為是老牌機構,測試,
廠檢及檔案費最高,周期較長. |
北美市場品牌知名度
稍低于UL美華. |
在北美試產(chǎn)知名度
稍微 |
?
?
|
